Zum AS SSD-Benchmark gehören ebenso drei Praxistests, bei denen folgende Test-Ordner erzeugt werden: ISO (zwei große Dateien), Programme (typischer Programmordner mit vielen kleinen Dateien) und Spiele (Ordner eines Spiels mit kleinen und großen Dateien). Diese drei Ordner werden mit einfachem copy-Befehl des Betriebssystems kopiert. Der Cache bleibt für diesen Test eingeschaltet. Die Praxistests zeigen die Leistung der SSD bei gleichzeitigen Lese- und Schreiboperationen. In allen drei Praxistests beträgt die Größe der Testdatei 1 GB. Aus den Einzelergebnissen wird der Gesamtscore ermittelt. Eine zusätzliche Grafik verdeutlicht die Geschwindigkeit der Testprobanden in Abhängigkeit der möglichen Kompression der Testdaten.
| Transferrate, Mittelwert | |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen4 | 2.963,62 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 1.629,40 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen3 | 1.569,26 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 1.456,99 |
| Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 1.405,11 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 1.360,78 |
| Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) | 1.199,17 |
| Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) | 1.170,06 |
| Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) | 1.116,22 |
| Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) | 1.072,62 |
| Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) | 923,79 |
| KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) | 816,94 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 802,58 |
| Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) | 800,79 |
| Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) | 768,89 |
| Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) | 765,25 |
| Kingston A1000, 960 GB (M.2) | 713,82 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 503,25 |
| SanDisk X400, 1 TB | 403,01 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) | 340,98 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB | 331,04 |
| Crucial MX500, 1 TB | 303,97 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 278,23 |
| PNY CS900, 960 GB | 273,26 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 238,93 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Transferrate, Mittelwert | |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 602,22 |
| Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) | 527,50 |
| Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) | 508,17 |
| Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) | 487,99 |
| Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 486,50 |
| Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) | 458,50 |
| Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) | 457,95 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen4 | 411,59 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 394,28 |
| Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) | 392,87 |
| Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) | 366,33 |
| KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) | 353,83 |
| Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) | 338,20 |
| Kingston A1000, 960 GB (M.2) | 313,55 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 299,90 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB | 242,76 |
| SanDisk X400, 1 TB | 240,26 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 237,21 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen3 | 231,30 |
| Crucial MX500, 1 TB | 226,23 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) | 212,47 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 194,13 |
| PNY CS900, 960 GB | 183,34 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 153,34 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 84,05 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Transferrate, Mittelwert | |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen4 | 1.207,46 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 1.179,52 |
| Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 996,31 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 944,04 |
| Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) | 908,91 |
| Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) | 894,61 |
| Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) | 866,48 |
| Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) | 857,40 |
| Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) | 821,26 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 704,15 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen3 | 674,66 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 645,68 |
| Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) | 628,38 |
| Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) | 584,32 |
| Kingston A1000, 960 GB (M.2) | 566,21 |
| Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) | 525,27 |
| KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) | 487,20 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 483,44 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB | 282,11 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) | 277,64 |
| SanDisk X400, 1 TB | 274,48 |
| Crucial MX500, 1 TB | 254,46 |
| PNY CS900, 960 GB | 226,34 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 225,50 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 89,53 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Standardbenchmark | |
| Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) | 8.928 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen4 | 8.756 |
| Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) | 8.357 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 6.493 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 5.868 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen3 | 5.250 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 4.868 |
| Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 4.824 |
| Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) | 4.496 |
| Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) | 4.447 |
| Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) | 4.288 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 3.798 |
| KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) | 3.593 |
| Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) | 3.003 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 2.821 |
| Kingston A1000, 960 GB (M.2) | 2.430 |
| Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) | 2.321 |
| Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) | 1.759 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 1.267 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB | 1.209 |
| Crucial MX500, 1 TB | 1.191 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 1.159 |
| SanDisk X400, 1 TB | 1.153 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) | 1.145 |
| PNY CS900, 960 GB | 1.010 |
| Angaben in Punkten (mehr ist besser) | |
Der AS SSD Kompressions Benchmark zeigt das Verhalten des SSD-Controllers.
#3D-NAND #ASRock #ASUS #Benchmark #BiCS-Flash #Crucial #Festplatte #Flash #Gamer #Gaming #Gehäuse #Gigabyte #Intel #Kingston #KIOXIA #Kommunikation #Micron #MLC #MSI #NVMe #OCZ #Optane #PCI #PCIe #Plextor #PNY #Programmierung #QLC #Razer #Samsung #SanDisk #Seagate #SLC #SLC-Cache #Software #SSD #Technologie #TLC #Toshiba #V-NAND #WD_BLACK #Western Digital #Windows
Ein leistungsfähiges Heimnetzwerk sorgt für stabile digitale Abläufe und reduziert Verbindungsabbrüche spürbar. Probleme beim Streaming, langsame Dateiübertragungen oder Latenzspitzen beim...
Micron hat auf der Computex 2025 mit der Crucial T710 PCIe Gen5 NVMe seine neuesten Hochleistungs-SSD vorgestellt. Dank Micron G9...
Bereits im vergangenen Jahr erweiterte Speicherspezialist Seagate seine IronWolf-Pro-Familie um ein neues 24-TB-Modell, basierend auf CMR-Technologie. Damit sind die Laufwerke...
AOC blickt auf ein starkes Jahr 2024 zurück. Dank innovativer, leistungsstarker Technologien und einem auf Gamer fokussierten Design, so der...
ASUS hat heute vier neue Radeon RX 9060 XT-Grafikkarten für die Produktreihen TUF Gaming, Prime und ASUS Dual vorgestellt. Mit...
Die Familie der Iron Wolf Pro NAS-Festplatten ist für Dauerbetrieb, Zuverlässigkeit und den Einsatz in Multi-Bay-Systemen ausgelegt. Wir haben das 24-TB-Modell durch unseren Parcours geschickt.
Unter der Marke SanDisk Professional bietet Western Digital eine All-Terrain-Festplatte namens G-DRIVE ArmorATD an. Wir haben die mobile HDD mit IP54-Klassifizierung und satten 6 TB im Test auf Herz und Nieren geprüft.
Mit dem WD_BLACK P10 Game Drive hat Western Digital eine Speichererweiterung für PCs und Konsolen im Programm. Wir haben uns die mobile Festplatte mit satten 6 TB im Praxistest genauer angesehen.
Mit der WD Blue SN5000 bietet Western Digital eine preisgünstige NVMe-SSD auf Basis von QLC-NAND-Flash an. Wir haben uns das große 4-TB-Modell im Praxistest zur Brust genommen und verglichen.