Die M6V basiert auf 15 nm Toshiba MLC-Flash.
Nachdem wir den vorliegenden Testprobanden von Plextor auf den zurückliegenden Seiten ausführlich durchleuchtet haben, kommen wir nun zum abschließenden Fazit.
Werfen wir einen Blick auf die resultierenden Leistungs-Rankings, hat die M6V speziell bei der Bewertung der Tauglichkeit als sekundäres Datengrab das Nachsehen gegenüber der Konkurrenz. Die sequentiellen Datenraten aus den offiziellen technischen Daten (535/335 MB/s) konnten wir dennoch mit unseren Messungen bestätigen. Beim Einsatz als primäres Systemlaufwerk kann die M6V besser abschneiden und unter anderem die Toshiba Q-Series Pro hinter sich lassen. Seitens der Features bietet das Drive die Unterstützung von PlexTurbo, verzichtet aber auf Verschlüsselungstechnologien oder den DEVSLP-Stromsparmodus. Besonders letzterer wäre für den Einsatz in mobilen Endgeräten sehr interessant. Mit einer Leistungsaufnahme von 2,7 (Last) bzw. 0,1 Watt (Idle) ist die 256 GB M6V trotzdem sehr sparsam im Verbrauch. Die Haltbarkeit wird mit 43,8 TBW angegeben und bleibt damit deutlich hinter den Grenzwerten vergleichbarer Konkurrenzprodukte wie zum Beispiel der Trion 100 von OCZ.
Momentan wechselt die Plextor M6V mit 256 GB ab etwa 105 Euro (Quelle: Geizhals.de, Stand: 01/2016) den Besitzer und kommt mit drei Jahren Garantie. Der Lieferumfang beinhaltet lediglich eine Kurzanleitung. Beim Preis pro Gigabyte liegt unser 256 GB Modell bei mittelmäßigen 41 Euro-Cent, was daher auch nur einen durchschnittlichen Platz im Preis/Leistungs-Ranking möglich macht. TLC-basierte SSDs aus dem Einsteiger-Bereich bieten hier momentan mehr fürs Geld.
| Performance-Ranking (Daten) | |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 100,0 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 44,5 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 40,6 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 39,9 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 38,6 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 34,7 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 34,7 |
| Plextor M6V, 256 GB | 33,3 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
| Performance-Ranking (System) | |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 100,0 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 74,2 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 74,1 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 70,6 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 70,2 |
| Plextor M6V, 256 GB | 66,1 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 65,2 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 63,8 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
Mit der WD Red Pro 26 TB bringt Western Digital ein weiteres CMR-basiertes NAS-Laufwerk auf den Markt, das sich an professionelle...
Mit der neuen Pocket SSD stellt Verbatim ein kompaktes, portables Solid-State-Drive vor, das auf hohe Übertragungsraten und Mobilität ausgelegt ist....
Sapphire bringt mit dem NITRO+ B850A WIFI 7 ein neues Mainboard auf Basis des AMD B850-Chipsatzes auf den Markt. Es...
Die Anforderungen an einen Gaming-PC sind höher als an ein Bürosetup, daher greifen viele Zocker auf einen selbst konfigurierten Rechner...
Die IFA Berlin, das weltweit größte Event für Home- & Consumer-Tech, öffnet heute ihre Tore für Fachbesucher und Endverbraucher und...
Mit der WD Red Pro bietet Western Digital eine NAS-Festplatte für professionelle Anwendung an und hat diese erst kürzlich auf 26 TB Speicherkapazität erweitert. Wir haben uns den Boliden im Test angesehen.
Mit der Pocket SSD bietet Verbatim eine bunte, mobile SSD mit USB 3.2 Gen2 Interface und Schreib-/Lesegeschwindigkeit von bis zu 1.000 MB/s an. Wir haben uns das 1-TB-Modell im Praxistest etwas genauer angesehen.
Mit der X10 Portable SSD bietet Crucial eine Familie von robusten externen SSDs an, die mit schnellem USB 3.2 Gen2x2 ausgestattet sind und bis zu 8 TB Speicherkapazität bieten. Mehr dazu in unserem Test.