VeraCrypt basiert auf dem bereits weiter oben aufgeführten TrueCrypt und beinhaltet einige Verbesserungen und Korrekturen. Auch bei VeraCrypt wurde der durchschnittliche Datenfluss bei AES-Verschlüsselung mithilfe des integrierten Benchmarks ermittelt. Des Weiteren testen wir den durchschnittlichen Datenfluss bei Dreifachverschlüsselung mittels AES-Twofish-Serpent Buffer. Der Puffer beträgt jeweils 100 MB.
| Buffer 100 MB, Durchschnittlicher Datenfluss bei AES-Verschlüsselung | |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 3.400 MHz @ AMD | 787,00 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.666 MHz @ AMD | 777,00 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 3.400 MHz @ AMD | 773,00 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.133 MHz @ AMD | 771,00 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ AMD | 758,00 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 3.400 MHz @ AMD | 752,00 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ AMD | 744,00 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ AMD | 740,00 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ AMD | 734,00 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Buffer 100 MB, Durchschnittlicher Datenfluss bei Dreifachverschlüsselung (AES-Twofish-Serpent) | |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 3.400 MHz @ AMD | 10.000,00 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.666 MHz @ AMD | 9.700,00 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.133 MHz @ AMD | 9.500,00 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 3.400 MHz @ AMD | 7.700,00 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ AMD | 6.700,00 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 3.400 MHz @ AMD | 6.000,00 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ AMD | 6.000,00 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ AMD | 5.800,00 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ AMD | 5.700,00 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Buffer 100 MB, Durchschnittlicher Datenfluss bei AES-Verschlüsselung | |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 3.600 MHz @ Intel | 519,00 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.133 MHz @ Intel | 519,00 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ Intel | 518,00 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.666 MHz @ Intel | 518,00 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ Intel | 517,00 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 3.600 MHz @ Intel | 516,00 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 3.600 MHz @ Intel | 514,00 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ Intel | 511,00 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ Intel | 507,00 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Buffer 100 MB, Durchschnittlicher Datenfluss bei Dreifachverschlüsselung (AES-Twofish-Serpent) | |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 3.600 MHz @ Intel | 5.800,00 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.666 MHz @ Intel | 5.800,00 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.133 MHz @ Intel | 5.800,00 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 3.600 MHz @ Intel | 5.700,00 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 3.600 MHz @ Intel | 5.700,00 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ Intel | 5.500,00 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ Intel | 5.500,00 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ Intel | 5.500,00 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ Intel | 5.200,00 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
7-Zip ist ein freies Datenkompressionsprogramm, das über eine integrierte Funktion zum Messen der Performance des Systems verfügt. Wir haben bei einer Wörterbuchgröße von jeweils 128 MB insgesamt zwei verschiedene Benchmarks durchgeführt: Eine Single-Core-Messung unter Verwendung von einem einzelnen Thread sowie eine Multi-Core-Messung mit bis zu acht parallelen Threads (maximale Parallelisierung). Dabei notieren wir jeweils die Gesamtbewertung des Benchmarks, die in MIPS (Million Instructions per Second) angegeben wird.
| 128 MB Wörterbuchgröße, 1 Thread, Gesamtwertung | |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 3.400 MHz @ AMD | 4.202 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 3.400 MHz @ AMD | 4.185 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 3.400 MHz @ AMD | 4.171 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ AMD | 4.039 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.666 MHz @ AMD | 4.036 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ AMD | 4.004 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.133 MHz @ AMD | 3.937 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ AMD | 3.916 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ AMD | 3.889 |
| Angaben in MI pro Sekunde (mehr ist besser) | |
| 128 MB Wörterbuchgröße, 8 Threads, Gesamtwertung | |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 3.400 MHz @ AMD | 25.039 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 3.400 MHz @ AMD | 24.440 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.666 MHz @ AMD | 23.899 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ AMD | 23.190 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.133 MHz @ AMD | 23.125 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 3.400 MHz @ AMD | 22.560 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ AMD | 22.431 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ AMD | 21.959 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ AMD | 21.470 |
| Angaben in MI pro Sekunde (mehr ist besser) | |
| 128 MB Wörterbuchgröße, 1 Thread, Gesamtwertung | |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 3.600 MHz @ Intel | 4.507 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 3.600 MHz @ Intel | 4.503 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 3.600 MHz @ Intel | 4.485 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.666 MHz @ Intel | 4.328 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ Intel | 4.263 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ Intel | 4.255 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.133 MHz @ Intel | 4.084 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ Intel | 4.054 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ Intel | 3.965 |
| Angaben in MI pro Sekunde (mehr ist besser) | |
| 128 MB Wörterbuchgröße, 8 Threads, Gesamtwertung | |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 3.600 MHz @ Intel | 25.216 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 3.600 MHz @ Intel | 24.053 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.666 MHz @ Intel | 23.453 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.133 MHz @ Intel | 21.422 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ Intel | 21.183 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 3.600 MHz @ Intel | 20.515 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ Intel | 19.059 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ Intel | 18.427 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ Intel | 16.561 |
| Angaben in MI pro Sekunde (mehr ist besser) | |
Die Geschichte der Online-Unterhaltung ist eng mit der Entwicklung von Computern, Internetverbindungen und mobilen Geräten verbunden. Was heute selbstverständlich erscheint...
ASUS erweitert sein ProArt-Portfolio um die neue ProArt GeForce RTX 5090. Die Grafikkarte richtet sich an Kreativprofis, KI-Entwickler und Anwender...
Die KIOXIA Europe GmbH erweitert ihre PCIe-5.0-SSD-Familie um ein neues 4TB-Modell der EXCERIA G3-Serie. Die SSD basiert auf der BiCS...
Samsung Health erhält ein umfangreiches Update, das die kommende Samsung Galaxy Watch noch stärker als persönliche Gesundheits- und Fitnessbegleitung positionieren...
FRITZ! gehört zu den Gründungsmitgliedern der neuen Sovereignty Alliance for European Network Technology (SAFENet). Gemeinsam mit devolo, LANCOM und TDT...
Crucial bietet DIMM-Module der Pro-OC-Familie in unterschiedlichen Konfigurationen an. Wir haben uns zwei Kits mit 6.400 MT/s und Größen von 2 x 16 GB sowie 2 x 32 GB im Praxistest genau angesehen.
Mit dem T-FORCE XTREEM bietet TEAMGROUP einen DDR5 Desktop-Memory mit Geschwindigkeiten von bis zu 8.200 MHz an. Wir haben uns das DDR5-8000 Kit mit 32 GB im Test genauer angesehen.
Mit dem T-FORCE DELTA RGB bietet TEAMGROUP eine Familie von extravaganten DDR5-DIMMs an. Wir haben ein 32 KB Kit mit zwei 6.000 MHz Modulen in einem Praxistest genau unter die Lupe genommen.